Monday, March 7, 2011

How To Make Fluffies?

COMUNICATO STAMPA:IL CASO GUBERTI E LA RESPONSABILITA' PUBBLICA

L’associazione l’Occhio Verde ha partecipato attivamente alla vicenda dell’allevamento del Vento di Giorgio Guberti costituendosi parte civile al processo, fornendo testimoni,materiale fotografico, presentando esposto mesi prima del sequestro, aiutando il giorno del sequestro, aiutando i custodi giudiziari e Animal Liberation con raccolte fondi e materiale. Molti degli associati dell’Occhio Verde fanno parte, ora, di Ravenna Punto a Capo, compresa la rappresentate legale Samantha Comizzoli.

Abbiamo pertanto assistito a tutte le udienze del processo, fino alla sentenza di colpevolezza per maltrattamento e smaltimento illecito di rifiuti. Crediamo, come è sempre stato nel nostro pensiero, che i problemi vadano risolti in profondità, andando alle radici.

E’ per questo motivo che questa mattina abbiamo depositato presso la Procura della Repubblica di Ravenna, un esposto per verificare eventuali responsabilità della pubblica amministrazione in questa vicenda. Questo poiché il Sindaco è responsabile della tutela della salute pubblica e dell’ambiente ed esercita tale tutela attraverso mezzi della pubblica amministrazione, come assessore di competenza e avvalendosi della collaborazione della AUSL. Più volte le testimonianze sentite in aula hanno paventato possibili rischi per la salute pubblica e l’ambiente. Ma il fattore che più ci stupisce è che l’allevamento il questione era privo di qualsiasi autorizzazione per poter esercitare, e questa situazione di illegalità si protrareva da 30 anni. Una qualsiasi attività sarebbe stata chiusa dopo un paio di giorni, come è possibile una “svista” di questo genere, dopo tutte le segnalazioni arrivate in Comune?

Riteniamo lecito comunicare la consegna dell'esposto a mezzo stampa poichè tutto ciò che doveva emergere sull'allevamento Guberti è venuto fuori in tribunale. Noi non possiamo giudicare la responsabilità dell’amministrazione ravennate, ma c’è la magistratura per farlo. Pertanto lasciamo a loro il compito del giudizio.


Eye

Ravenna Green Point in Cape

Is Gripe Water Good For Baby Belly Ache

RICEVIAMO E PUBBLICHIAMO: da Animal Liberation

Guberti The trial ended February 24, 2011 with the sentence to one year and six months imprisonment (sentence suspended), three-year ban on the farming , to pay a provisional three thousand euro and around the same cost recovery for each of thirteen associations formed a civil and confiscation of all dogs and their allocation to individuals and associations which are still being delivered.

The prosecutor, dr. Barberini and the judge of the court of Ravenna Schiaretti not let themselves be influenced by the massive media campaign conducted and pressure from the powerful lobby of hunters and farmers and friends of the accused have operated with independence and courage, with minds have evolved well succeeded and enforce the law on cruelty to animals.

The seizure was made by NIRDA (Nucleus for the Investigation of Crimes against animals in the State Forestry Department), then headed by dr. Rosaria Esposito, in collaboration with the Forest Service of Ravenna, after the great outcry raised by media reports of volunteers from Animal Liberation that, alarmed by a photo circulated on the Internet in mid-December, 2008 by David Battistini, a Ravenna city, visited the site and began to return every day a secret giving food to the dogs skeletal, mud and ice, over mountains of feces, also blind and dying without treatment and terrified, taking photographs of the gruesome scenes they saw and resume with a video camera.

From that camp, Paul C, in court during the trial has taken responsibility for having done photo shoot and penetrate and be attracted by the barking and whining that there provenivano: ha rischiato l’incriminazione per violazione di proprietà, ma ha consegnato al giudice le immagini che, come ha detto il pm nella requisitoria finale, “Se non ci fossero le perizie, se non ci fossero la Forestale di Ravenna, i Noe e i Nas, se non ci fossero i veterinari e gli ausiliari di polizia giudiziaria con le loro testimonianze, basterebbe guardare queste foto per capire in che condizione erano tenuti i cani…”

Il sequestro era avvenuto il 28 e 29 dicembre 2008 e Animal Liberation aveva letteralmente preso in braccio e portato in salvo 176 cani , altri cinque furono immediatamente ricoverati in clinica e poi presi in custodia dalla Lega per la Difesa del Cane di Forlì, mentre il Centro Soccorso Animali prese i restanti, naturalmente tutti autorizzati dalle autorità competente.

I centosettantasei pointer furono alloggiati in una pensione in provincia di Rovigo, dove Lilia Casali, presidente di Animal Liberation, li seguì, trasferendovisi, lasciando la sua casa di Bologna, sospendendosi dal lavoro e con l’aiuto di volontari del posto i cani furono accuditi nel migliore dei modi e iniziò l’opera di recupero psico-fisico che dura tuttora.

Fin da subito Animal Liberation presentò l’atto di intervento previsto dalla legge, che in base all’art. 91 e 93 del CPP, allows prosecutors to place alongside present evidence and elements useful in the investigations.

All dogs were photographed immediately after their arrival in the months ahead and re-photographed to document their initial state and their changes.

were all subjected to medical examinations and analysis . When necessary, were hospitalized and operated.

Every dog \u200b\u200bhas its own folder containing the data sheet, the weight at various dates and test results and photos. Forty of them were then delivered to the Judge President of the Animal Liberation.

Veterinarians del luogo, Jessica Negrini, Silvia Gasparri e Arduino Previati con molta dedizione e disponibilità li hanno curati. Gliene siamo davvero grati.

La dott. Negrini , sulle risultanze delle visite e delle analisi cliniche ha stilato una relazione che è stata consegnata al tribunale e durante il processo ha rilasciato una testimonianza notevole, chiara e precisa: ha descritto lo stato dei cani, ha riferito quante e quali patologie o traumi avessero ed ha concluso che secondo lei si trovavano indubbiamente in uno stato di maltrattamento.

Il dr Gianluca Rovesti accettò l’incarico di Animal Liberation di sottoporre a visita oculistica diverse decine di cani con problemi agli occhi, stilò diagnosi e prescrisse le terapie: ha testimoniato al processo, riferendo tra l’altro, che i cani affetti da cheratocongiuntivite secca (KCS) soffrono molto e provano bruciore per la secchezza oculare. Lo sfregamento della palpebra sulla cornea provoca continue lesioni per cui questa si opacizza fino ad arrivare alla cecità, pur essendo l’occhio in sé sano. Il cane non curato finisce col diventare cieco. Ma i sintomi sono ben evidenti anche a occhio nudo e la cecità non arriva velocemente. Quindi il dr Guberti, veterinario, vedeva, sapeva, ma non curava i suoi cani e non alleviava le loro sofferenze.

Il dr Rodingo Usberti, responsabile del Servizio veterinario dell’ASL di Forlì, ed il dr Roberto Milan , di Rovigo accettarono di essere consulenti per Animal Liberation, SOS Cuccioli-Mondo Cane e Lega Difesa del Cane di Forlì ai fini dell’incidente probatorio disposto dal Giudice per stabilire le cause di decesso dei sei cani trovati morti nel giorno del sequestro e dei cuccioli morti subito dopo (versavano in condizioni precarissime). Insieme stilarono una relazione scritta che fu depositata. Hanno partecipato alle sedute di autopsie e durante l’udienza conclusiva il dr Usberti ha spiegato perché i cani trovati dilaniati fossero morti per sbranamento : il consulente per il tribunale, prof Militerno, della facoltà di veterinaria University of Bologna, had stated that "The dogs have died from horrific wounds inflicted by sharp and blunt bodies," but had not spoken this word.

Prof. Paola Valsecchi, professor of applied ethology at the University of Parma, from Animal Liberation accepted responsibility for examining and evaluating the dogs seized, has failed several times to visit the dogs and comforted us on the work of recovery we have taken and found each visit a marked improvement in many subjects. Has produced a written report as part of a consultant for Animal Liberation and deposed during the deprivation and psychological damages suffered by the dogs bred by dr. Guberti.

Alessandra Monteleone, educator dog following a school that embraces methods gentle, helps dogs since the day after the kidnapping and work for their recovery. He has testified in court on the situation in terms of dogs.

addition to these brave and competent experts plaintiff for Animal Liberation, another specialist was crucial to the outcome of the case:

Dr. Roberto Marchesini, ethologist appointed counsel by the prosecutor: examined the dogs several times during the first month, issuing a final report in which classroom ha descritto i punti salienti, sottolineando più volte lo stato di sofferenza psichica, a certi livelli permanente, patita dai cani a causa della privazione sensoriale subita fin da cuccioli nell’allevamento del Vento, che non ha esitato a definire “una discarica”. Senza esitazioni ha concluso che il metodo d’allevamento del dr. Guberti, basato sulla competizione alimentare alla quale i cani venivano costretti dall’assoluta penuria di cibo, non è accettabile e sottopone i cani a reale maltrattamento.

A tutti loro deve andare il ringraziamento dell’intero movimento animalista.

Rendiamo noto che molti veterinarians and specialists contacted by us, knew that it was proceeding, they had the courage to expose and refused the job to take care of the dogs, knowing that they should issue a specific certificate. Stand against Dr. Guberti and his supporters was scared.

Other testimonies have been important during the process:

The dr. Anna Mazzini, assistant chief of the State Forestry Corps of Ravenna : reported that the Forest Service got involved, along with NIRDA, alerted by complaints and reports of many citizens and organizations. He described "the incompatible conditions unbearable and where were the dogs," recalled the veterinary reports per ferite e morsi, i corpi di cani trovati morti, alcuni box al buio, le cucce insufficienti, il fondo completamente bagnato, con impossibilità di ripari asciutti, stratificazioni di feci, cibo assolutamente insufficiente, inadeguato e con muffa … una gabbia contenente una quindicina di gatti selvatici dalla quale non uscivano mai, costretti su un pavimento di rete metallica …

Il dr Saporito, medico veterinario, il maresciallo Locci (NAS) e il maresciallo Brasa (NOE) citati dal PM e

Samantha Comizzoli, Domenica Melandri, Cristina Franzoni e Lilia Casali, citate da Animal Liberation e L’Occhio Verde.

DEFENSE OF DR. GUBERTI:

Defence lawyers objected to listening to almost all the witnesses and consultants cited by the prosecution :

or because they had played the role of auxiliary police (and according to them is a role inconsistent with the testimony that is, an assessment), either because they were

veterinarians from Animal Liberation had received the task of examining and treating the dogs and to do so, they argue, we should ask the permission of attorney,

or because it was evidence obtained by committing the crime of trespassing (foto e riprese),

o, nel caso del dott. Roberto Marchesini, perché l’imputato non aveva propri consulenti che avessero esaminato i cani nel periodo in cui lo fecero l’etologo per conto della Procura e i consulenti per conto di Animal Liberation (ma, come il pm dr Barberini ha sostenuto, l’imputato non lo chiese e se l’avesse chiesto, sarebbe stato autorizzato, quindi fu libera scelta della difesa non usufruire di tale possibilità e non sarebbe stato logico privare il procedimento delle relazioni e testimonianze dei consulenti che avevano esaminato i cani).

Hanno sostenuto che il sequestro non era stato regolare perché dal NIRDA era stato nominato custode giudiziario una person, Bruno Mei Tomasi, dogs that did not follow directly, but had delegated that function to transfer, to heal, stay and keep dogs Lilia Casali (Animal Liberation) and Saverio Ciancio (Animal Rescue Centre). The prosecutor acknowledged that this was true, but said that the prosecutors had then remedied this anomaly by appointing legal guardian for all dogs Pianazza Maurizio, president of Cruelty Free Bologna.

They argued that since the last decade Guberti had been reported seven times, always resulting in the acquittal or storage, it was a persecution and could not be true that he was guilty as he kept the dogs in December 2008.

They asked for absolution, but also argued that this is a farm was not in any case applies Law 189, Article 544 ter of the Criminal Code on the mistreatment of animals , because the law excludes from its area of \u200b\u200bcompetence, farming activities, such as transport, hunting, vivisection, slaughterhouses, zoos, circuses and so on. (All other industries of exploitation and torture of animals, ed)

They cited the Prof. Stefano Cinotti, director of the Institute Zooprofilattico of Lombardy and Emilia based in Brescia, in 2003 in a Previous process a carico del dott. Guberti, fu incaricato come consulente dal Tribunale di Ravenna: allora egli era preside della facoltà di medicina veterinaria di Bologna e nella perizia questo cattedratico scriveva che l’imputato “applica un metodo di selezione naturale e quindi non si può parlare di maltrattamento “.

Sappiamo che scientificamente questa è un’aberrazione, perché la selezione naturale è solo quella che avviene in natura e non si può definire tale ciò che avviene in cattività.

In natura esistono spazi amplissimi e molte vie di fuga, nessun canide è costretto ad una promiscuità ed un affollamento abnormi, c’è the possibility of staying aloof if invisible to a person stronger, it can be removed from the herd and form another group, you can find natural shelters, dig holes, find food and water ... all things that are impossible imprisoned.

Professor. Stefano Cinotti knows very well, but to defend as a breeder Guberti (ie the interests of an entire area of \u200b\u200bunscrupulous breeders) did not hesitate to write a scientific real jerks.

Dr. Guberti lawyers said the prof. Cinotti, member of the Board of Health, "is referring to national animal welfare expert and is also funding projects ... "to whom and for what? As we are naive animals, including national associations who attend the ministry: we needed to learn from lawyers Guberti, who is Stefano Cinotti, the protagonist of an acquittal that allowed the camp of the breeding of Wind from continuing of terror and death for five long years!

Prof. Cinotti is not the only professor who has expressed Guberti share for the method: they did even prof. Peli, Dr.. Pardini, Dr. Elettra Grassi, but despite having tried to capacity and to touch the ridiculous cost of defending the methods used in the breeding of Wind, the ruling recognized the defendant guilty of maltreatment.

We are waiting for motivation, but we think we can say that we think it is a landmark case: Dr. Guberti is not an isolated madman, as some think, but is the tip of the iceberg: a well-known breeder in the world, was defended by the best lawyers in Ravenna, is supported by a vast area of \u200b\u200bbreeders who claim the right to breed dogs at their will, without interference of the law, on the grounds that "the pet dogs are one thing and working dogs are another." Yet today

Dr. Guberti was sentenced.

The judge granted the request of Schiaretti pm Dr. Barberini, accompanied by the words:

"This sentence should say, however, that a farmer must comply with the principles."

Dr. Guberti present appeal and rumors will use directly to the Supreme Court. But there we will be. Meanwhile, time passes and you affirm certain principles even more, while the pointer freed from the camp of Ravenna have lived the rest of their lives loved and respected.

Many have found a home, but there are still waiting for a fifty family. Are housed, cared for and maintained by Animal Liberation, Animal Emergency Center of Modena and Bologna Cruelty Free.

We ask all those who appreciate the great result and understand that hard work and sacrifices required to support us with money and to help us find an adoption to be done so that the pointer to the bottom of this rescue. They are very sweet and very good. They deserve your help.

Lilia Casali, president of Animal Liberation

Tel 393 418 66 97 Postal Account

211 544 2006 because of Albari 2, 40126 Bologna

Code IBAN for transfers it34 O076 0102 4000 0002 1154 406 made out to Animal Liberation-Onlus antivivisection

Tax Code 920 294 50 373 for the donation of 5x1000

Sunday, February 27, 2011

Eye Brow Waxing Spray Tanning

REPLICA AD ENPA SU GUBERTI

Gentile Locatelli, are very serious note of the outcome of his trial Guberti breeding. His allegations about "how many dogs will respond to the appeal of the confiscation, are not so to hit Cruelty Free and Animal Liberation that have taken custody of the dogs, but they go to cast doubt on the protection which has always had the Court of Ravenna and its work. The dogs were all confiscated, but the protection is sempre del Tribunale di Ravenna. Questo è gravissimo. Forse la sua affermazione è dettata dall’ignoranza, che poteva esser sanata in qualsiasi momento, documentandosi.

Enpa non è mai stata dall’inizio della vicenda solidale con le associazioni che si sono adoperate per i cani, ma al contrario è sempre stata in opposizione e sposato sempre le teorie degli amici di Guberti e dei suoi avvocati difensori. Contestando tutto alla stessa stregua di chi sosteneva l’allevamento del Guberti. Un’associazione “animalista” che non si è mai vista per dare un aiuto, o semplicemente con la presenza anche solo per verificare lo stato dei cani, mai!

Dov’era ENPA quando faceva freddo, quando c’era da assistere i cani, curarli, cibarli. Impegnati a stampare cappellini e adesivi?

Tutti potevano visitarli, portare aiuti, lo stesso Guberti è stato in visita. Nessuno ha mai impedito nulla, era perfino possibile mandare dei consulenti (da parte del Guberti) per eseguire perizie, cosa della quale non ha mai approfittato.

La parola “FINE” a questo scempio si poteva mettere prima, ma è stato anche grazie alla vostra associazione che l’allevamento ha continuato ad operare in quel modo. Mi dica un po’ Locatelli, if you remember those citizens who phoned in to make recommendations on ENPA Guberti and I ask you to intervene and respond that they felt "not even go to see, Guberti we can do nothing"?

To refresh your memory Locatelli could attend hearings or read the documents, those people were our witnesses, and know how they perform ENPA.

again thank all the volunteers who have lived the story, who has kept dogs putting his hands in his pockets, the tenacity of Lilia and Maurizio Casali Pianazza, but especially the Court of Ravenna that has never left influence . In this country, there are still those who can still apply the laws and knows the value of justice and legality '.

Eye Green

Ravenna Place Cape

Thursday, February 24, 2011

Sample Business Plan On Chicken Farm

GUBERTI CONDANNATO!

Today the Court of Ravenna, in the person of Judge Schiaretti, condemned Guberti George, who was denounced by associations and citizens, for the breeding of pointer "The Wind". The dogs were confiscated, nor should they no longer see lager più sbranarsi tra di loro per cibarsi di un coniglio morto. Sono finalmente salvi!
Ora che sono riconosciuti i reati, l'Occhio Verde e Ravenna Punto a Capo vogliono qui in Tribunale coloro che sono responsabili della tutela della salute pubblica e che avrebbero taciuto e lasciato che un allevamento privo di autoizzazioni per 30 anni creasse rischio per la salute e l'ambiente. Vorremmo pertanto che il sindaco di Ravenna Fabrizio Matteucci, l'assessore per la tutela dei diritti animali Ilario Farabegoli e i veterinari della ASL rispondessero per aver chiuso entrambi gli occhi davanti a tutto questo. Ovviamente non possiamo giudicare noi il loro operato, che sarà messo in discussione dalle autorità preposte su nostro invito.
The Green Eye
Ravenna Cape Point.

Monday, January 17, 2011

4shared Pharmaceutical Calculations Stoklosa

Full servito

Rieccomi qua. So già che direte:" Ma come, non t'eri levato dalle balle? Sei un buffone !" 
Ebbene si, avevo effettivamente foldato (termine giovanile pokeristico che spiega un'uscita di scena) fino a che qualcuno della dirigenza mi ha dimostrato che ancora tiene davvero alla mia presenza in panchina. E appena ho ricevuto questo attestato di stima (oltre alla promessa di impegnarsi per sistemare la mia situazione...), ho deciso di rientrare a dare una mano allo Psycho Team.
Perché mentre a Poker si abbandona il gioco quando non si hanno le carte, io in mano avevo servito un Full di donne.


This team is special for me, he always manages to give me incredible satisfaction, and this year was not less than: Qualifying playoff with 3 days in advance , bar 3 - 0 the first in the standings , excellent performance on various occasions, and a net improvement by all.

I feel obliged to thank this group for the fantastic entertainment that can give me to every practice and for the emotions that I can give to each game (maybe my coronary arteries did not feel the same way ...).

GRANDE TEAM PSYCHO!

But now we raise the Cip and aim higher !!!!!

Thursday, January 6, 2011

Bible Verses Housewarming

QUANTO COSTA UNA VITA?


Yesterday I visited Natasha T., a friend of mine and great activity of the association 's green eyes. Natasha is a hospital in Ravenna, has nearly 33 years, he has always done a lot as a volunteer for animals and people. Natasha has a skin cancer, a leg put this lily that would amputate. Why do I tell this story? Not pity, not to spoil the holidays, and even to give a pat on the back to Natasha. Knowing sarebbe lei a consolarvi. A Natascia è stata riconosciuta l’80% di invalidità e per questo le vengono date 80 euro al mese per vivere. Nemmeno la disoccupazione, perché nel nostro Paese o sei disoccupato o sei invalido, non puoi essere entrambe le cose. Situazione allucinante, vergognosa per il nostro Paese, eppure, Natascia non è l’unica, ma anzi sono sempre di più le persone che vivono vicende come questa. Cosa vogliamo fare? Continuiamo ad abbracciare battaglie planetarie che ci costano poco e ci lavano la coscienza, o iniziamo a guardare qui, al nostro vicino, a chi ci è di fronte; e senza pietismo muoverci per risolvere questi problemi? Chi gli ha riconosciuto quest’ovulo di 80 euro al mese, riuscirebbe a viverci pur senza problemi di salute? Nessuno riuscirebbe a farlo, figuriamoci chi non può lavorare e ha un problema di salute come questo. Negli Stati Uniti sono già scesi in piazza, non gli attivisti, ma i malati con i cateteri e le flebo attaccate (vere, non finte). Con dignità sfilavano per le “avenue” chiedendo il diritto più sacrosanto: la vita. Diritto che negli Stati Uniti ha un prezzo perché il servizio sanitario è privatizzato. Stiamo prendendo questa “avenue” anche noi, conoscere le persone ricoverate in ospedale, conoscere le loro storie, le storie dei loro famigliari, parlare con gli abitanti delle case popolari, con chi viene ignorato dagli assistenti sociali, con chi lotta quotidianamente in order to live, all this for too long been ignored by the policy. For too many years has been in politics for people to talk to the stomach, not the heart.

We come to this: 80 euro per month in exchange for a leg of a thirty year old, maybe 160 for two legs ... and then sell us so much per pound. Want to see Calcutta? Come here in Ravenna or Bologna or Milan. Dear politicians, please stop circling his face elsewhere.

Naty hug you.

Samantha Comizzoli to Ravenna to Cape Point

Wednesday, January 5, 2011

Wedding Welcome Cards

Germania: Fernando Santi - PUOI FIDARTI ANCORA, COMPAGNO

Germany: Fernando Santi - YOU CAN STILL TRUST COMPANIES

Tuesday, January 4, 2011

Throat Cancer Awareness Ribbon Colors

"Per l’unità della Funzione Pubblica e della CGIL - Democrazia, Diritti, Giustizia, Solidarietà" Coordinamento regionale Veneto

Veneto. Document open membership policy statement
"For the unity of the Civil Service and the CGIL - Democracy, Rights, Justice, Solidarity"

We, the comrades belonging to the second motion conference with the signing of this document, open to contribution and membership of all those comrades who want to share it, we make our content and objectives places in the annex "to the unity of the Civil Service and the CGIL - Democracy, Rights, Justice, Solidarity".


reiterate not want to join at any level, programmatic area, a choice that can crystallize and dry up a discussion which needs to remain vibrant, free, frank and democratic, open to all levels of 'Organization, with leading role assigned to the steering committees and not self-sufficient and self-management teams.


The real challenge today is to strengthen the unity of the movement workers, starting with the CGIL. Even we in the Veneto region, throughout the organization must accept the challenge and developed even more internal democracy, identifying clear rounds in which decisions and verification of the mandate is shared in a transparent dialectic. We believe, in the argument on the law of representation, to propose the referendum as an essential mode of verification mandate.


We remain strong supporters of the contents, in order for democracy and renewal, the document "The CGIL we want" and maintain our freedom to reproduce those issues by expressing our point of vista. Le energie migliori non vanno disperse acuendo le distanze e lo scontro, ma bensì devono essere investite per la realizzazione di un percorso utile al confronto con tutte le sensibilità interne all’Organizzazione, proprio su quei temi che abbiamo fortemente sostenuto in fase congressuale.


La sfida è rafforzare la funzione pubblica assieme alla Cgil e riaprire la partita: necessitiamo di una reale discussione di merito e di nuove intese sui temi della democrazia, della confederalità e del rinnovamento. La discussione di merito è il punto di partenza per affrontare la difficile situazione in cui versa il Paese e per la riconquista del contratto nazionale per tutti i workers, especially those of the staff who have been denied, by a series of unjust and unfair rules, the renewal of the National, the second-level bargaining and the right to elect union representatives.


communicate to all her friends and comrades of the CGIL and the Civil CGIL which is also in the Veneto regional coordination "For the unity of the Civil Service and the CGIL - Democracy, Rights, Justice, Solidarity ", which will operate in accordance with the decisions taken in the National Congress of FP Sorrento, for the unity of the CGIL.


Mestre (VE), January 3, 2011


Luca Cipriani, Seg. FP Reg Veneto, Veneto Regional Steering FP
Ficarra Ivana, Coord. Reg INAIL Veneto, Veneto Regional Steering FP
John Novello, Seg. Prov. FP Vicenza, Veneto Regional Steering FP
Residori Andrea, Coord. Reg Fire Veneto, Veneto Regional Steering FP



National
"For the unity of function Public and CGIL - Democracy, Rights, Justice, Solidarity "


With this declaration, we intend to fellow members of the second motion to honor what we have supported and reiterated in meetings to all those comrades who believed in ourselves and in our ideas, those in the second motion, and we have followed in the difficult adventure Congress, which has seen us search for a dialectic, discussion and democratic debate on the issues of employment, without wishing to lead a war fratricide or divide the CGIL.


The creation of a non-programmatic was, therefore, in the premises of an argument and will not support it, as it provides a contrast that creates lack of communication between options and perspectives. These, however, respecting the outcome of the Congress, we must continue to confront in support of the unity of the CGIL


We, therefore, with the presentation of the following planning document, which gives reasons why and indicate the paths, formalized the formation of a new programmatic aggregation of the minority conference.


We all need more freedom in the discussion within the organization and certainly not harmful conflicts predetermined. The recognition of different opinions, in a development of internal democracy, can only be an enrichment to be developed within the document unit of Public Administration conference.


The motion companions gathered experiences and ways of feeling distant from each other, which would not make sense to keep together in a structured but at the same time, we consider important to avoid the risk of dispersing an important asset sensitivity.


We will not, therefore, that in view of the indispensability of strengthening the unity of the CGIL and encourage a real debate on the merits, the need to establish the existence of programmatic Area can give body to a self-management group.


Rather, we fully respect our mandate in a debate free of fences


We, in the second motion and contexts Congress, we have proposed new readings of reality and shown innovative ways, which have positively flourished in the majority of the Organization, however, while respecting the outcome of the Congress, we want to keep the possibility of supporting the reasons that we believed and still believe.


Riteniamo che tutta l’Organizzazione debba accettare la sfida, sviluppando ancor di più la democrazia interna, individuando percorsi netti in cui le decisioni e la verifica di mandato siano condivise in una dialettica trasparente.


Così siamo convinti, nell’ambito della discussione sulla legge di rappresentanza, di riproporre la necessità di inserire il referendum come modalità indispensabile di verifica di mandato.
Crediamo che la CGIL possa lanciare in tal senso la sfida alle altre Organizzazioni, per aggiornare la legge vigente nel pubblico impiego.


In ultimo, pertanto, affirming not want to join the programmatic risks because it sectorialized and crystallize a debate that must remain open. We are for the convergences (useful comparison that enriches all) and not for fractures


The conference ended with the concluding document of Sorrento.
We remain, therefore, convinced of the goodness of the arguments of the second document, while maintaining our freedom to think and then repeat the themes to express our points of view, but within the conference final decisions.


Besides, we do not share the government the method of operation of the group relating to the second motion after the Congress, which, instead of building a useful path to the comparison with the majority and the unitary condition, was in danger and could still aggravate the gap between the parties.


Moreover, these companies have already adhered to the area, making choices different from ours.


We say enough to meeting the details of which are reviving the worst of the battle and we believe that Congress should take a step forward, search for the necessary arrangements to consolidate the document unit of Sorrento, strengthening and supporting civil the National Secretariat in 'face the difficult situation that the country is going through.


We therefore ask the Congress won the majority to accept the comparison as a resource, useful to develop the idea of \u200b\u200bconfederation, which is indispensable to the affirmation of individual rights and the construction of policies that will mark a vision for youth , precarious, and families throughout the world of work. Comparison need to make more and more strong and united so as to face the CGIL and win the complex challenges that lie ahead and to provide a horizon of hope, where now reigns resignation or despair.


In the spirit of the standard document of Sorrento, you will also enrich the CGIL, accepting the challenge of a major renovation.


On this basis we can develop and grow the unified management of the pact signed in Sorrento, with the benefit of the entire organization.


Rome, December 21, 2010


Luigi Savio FP National Steering Committee
Gesmundo Joseph Seg. January Bari FP
Massimo Salvatore Seg. January FP Naples
Mauro Luigi Seg. January Avellino FP
Cipriani Luca Seg. Reg. FP Veneto
Raschia Andrea Seg. FP Ancona
Canzanella Anna Seg. FP Napoli
Ferreri Rosanna Seg. FP Napoli
Martinelli Gennaro Seg. FP Napoli
Sannino Salvatore Seg. FP Napoli
Ventrelli Antonio Seg. FP Bari
Calaprico Marcella Seg. FP Bari
Monno Giuseppe Seg. FP Bari
Tomaselli Patrizia Seg. Reg. FP Puglia
Parente Sabatino Seg. Reg. FP Campania
Di Mauro Assunta Seg. Reg. FP Campania
Di Maro Giosuè Coordinatore Reg. FP Campania Area Medica

Monday, January 3, 2011

Labeled Diagram Of A Speedboat

Scarves


Sarà un anno magnifico!
Sarà un nuovo anno l'ApEcHeRoNzA
Felice 2011 a tutti


Bruised Feeling In Side Of Head

the ApEcHeRoNzA. New Moon

Cosa ne pensate di stupire le amiche regalando loro
o indossando voi stesse una sciarpa coloratissima in morbida lana
personalizzata con divertenti spille di feltro
e
splendidi cristalli swarovski?

per qualsiasi domanda contattatemi pure

Ecco la presentazione delle Sciarpe l'ApEcHeRoNzA.

Le immagini sono tutte relative a sciarpe già vendute e non più disponibili,

quindi sono da intendersi semplicemente come esempi. Per avere scelta

sulla lana e maggiore sicurezza sulla data di consegna, ogni pezzo

deve essere prenotato con almeno una settimana di anticipo.


info and reservations: apecheronza.lab @ gmail.com